Meer: Verslag raadsvergadering 5 juli 2007 | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | davidrietveld.nl | 2007-09-03 10:13:46
De laatste raad van dit politieke seizoen was er weer een om in te lijsten. Alleen al door de duur: met een aanvangstijd van 13.00 uur en een sluiting om 1:30 was het de langste raad die ik heb meegemaakt. En toch valt het mee, geloof ik. 'Vroegâh' werd wel eens doorgepraat tot een uur of 3. Ik ben blij dat het nu niet meer zo is.
Ook indrukwekkend was de agenda: 12 pittige voorstellen waarover besloten moest worden, stevig ingebed in een baaierd aan moties en amendementen. Nee, deze raad maakt wat dat betreft echt produktie! Waar ik in vorige verslaggeving van de raad nog een zo groot mogelijke volledigheid poogde te betrachten, moet ik dat nu achterwege laten. De hoofdpunten dus!
We startten waar we vorige keer gebleven waren. Weet u het nog? De medianota, waarvoor ik licht grieperig toch besloot de vorige raadsvergadering bij te wonen? Om absoluut zeker te zijn dat de nota nu wél zou worden behandeld stond hij vooraan op de agenda. En dat werkte: deze nota die op een vernieuwende wijze invulling geeft aan het Haags mediabeleid werd met algemene stemmen aanvaard. Bedoeling is dat iedereen die dat wil straks in o.a. wijkmedia-ateliers aan de slag kan gaan, en dat al die Haagse media-uitingen via internet, radio en TV verder worden verspreid. Juist omdat er zo'n grote rol aan internet wordt gegeven diende GroenLinks een amendement in om te verzekeren dat er gebruik wordt gemaakt van Open Standaarden.
Lees hier de Kadernota 'Lokaal Verbinden': http://zbs.denhaag.nl/risdoc/2007/RIS144493A.PDF
Lees hier meer over Open Standaarden: http://webrichtlijnen.overheid.nl/handleiding/ontwikkeling/productie/open-standaarden/
Ander punt - binnen GroenLinks de afgelopen tijd regelmatig onderwerp van discussie - was het "voorstel van het college inzake aanvaardingsvoorstel MER Verbetering bereikbaarheid Den Haag en Nota Voorkeursalternatief". Kort wordt dit thema ook wel 'Trekvliettracé' genoemd. Er werd niet uitgebreid bij stilgestaan, en het voorstel werd zonder al te veel morren aanvaard. Uiteraard niet zonder dat GroenLinks en PvdA nog eens aangaven dat de koppeling met het Openbaar Vervoer, zoals toegezegd door de wethouder, voor hen van groot belang was. GroenLinks haalde daarbij de toezegging aan die de wethouder eerder in de commissie deed. Namelijk om met een notitie te komen die de verschillende bereikbaarheidsmaatregelen (naast aanleg weg en OV-verbinding, o.a. stimuleren fietsgebruik, parkeerbeleid en realisatie transferia) op een rijtje zet. GroenLinks had om deze notitie gevraagd om straks alle bereikbaarheidsmaatregelen in samenhang te kunnen zien en als aanzet voor de discussie over de 'modal shift', het beperken van autogebruik en het stimuleren van duurzame vervoerswijzen als OV en fiets.
Een bijzonder punt was het initiatiefvoorstel 'Duurzaam Bouwen'. Onze eigen Heleen Weening schreef samen met Willem Minderhout (PvdA) en Ries Smits (CDA) een prima voorstel om in Den Haag te stimuleren dat er duurzaam wordt gebouwd. Kortheidshalve wil ik iedereen die er meer over wil weten van harte aanbevelen het voorstel eens door te lezen, want ook voor relatieve leken is het een prima leesbaar stuk. Dat kwam goed uit, want omdat de initiatiefnemers het voorstel verdedigen, moest ik de bijdrage vanuit de raad verzorgen. Omdat de initiatiefnemers er voor hadden gekozen in het voorstel een veelheid aan onderwerpen aan te stippen, kwam niet alles terug in het dictum. En het dictum is datgene wat door de raad bij besluitvorming wordt vastgelegd. Aanvullend waren er dus ook nog moties vanuit de raad. Zo diende GroenLinks samen met CDA en Haagse Stadspartij een motie in om te komen tot een slooptoets, die inzicht zou moeten geven in de milieueffecten van sloop en nieuwbouw. Die effecten zouden vervolgens bij planvorming in de raad kunnen worden betrokken.
Niet iedereen kon uit de voeten met deze constructie, terwijl het mij niet zo vreemd voorkwam. Het heeft er in ieder geval voor gezorgd dat er stevig werd gediscussieerd over Duurzaam Bouwen in de raad. Die discussie leidde ertoe dat naast genoemde slooptoetsmotie, ook moties over verduurzaming van bestaande bouw en het inzetten van infraroodinstrumenten voor het tegengaan van weglekken van energie werden aangenomen. De VVD zag het toen niet meer zitten, en stemden uiteindelijk als enige tegen het voorstel. De passie voor milieu en duurzaamheid houdt daar waarschijnlijk toch op als de gevolgen merkbaar worden.
Lees hier het initiatiefvoorstel: http://zbs.denhaag.nl/risdoc/2007/RIS143475.PDF
Groot in het nieuws - nou ja, een stuk in de AD/HC en verslaggeving op Radio West - was het Sociaal Plan voor de woonwagenbewoners. Vorig jaar al werd een nieuw beleid op dit punt door de raad geaccordeerd, en dit voorstel geeft invulling aan de uitvoering daarvan. Hier en daar forse kritiek - mede ingegeven door een actieve lobby en aanwezigheid van betrokkenen - leidde niet tot uit- of afstel. Toch heb ik zo'n idee dat dit dossier de komende jaren nog zo nu en dan wel eens terug zal komen.
Niet in de pers, maar wel een gróót punt: het draaiboek realisatie MO/OGGZ-voorzieningen. Even de letterreeks verklaren: Maatschappelijke Opvang/Openbare Geestelijke GezondheidsZorg. Voorzieningen voor Hagenaars met problemen, om het maar eens kort door de bocht te zeggen. Wat niet wegneemt dat het Hagenaars zijn, en dat ze opgevangen moeten worden. Keer op keer een heikel punt, want met het feit dat er wat moet gebeuren is meestal iedereen het wel eens, maar dan uiteindelijk toch liever niet direct om de hoek. GroenLinks-wethouder Bert van Alphen stelde dus een draaiboek op, waarin aangegeven welke voorzieningen er de komende tijd nodig zijn, en hoe wordt bepaald wat een geschikte lokatie is. Vanuit de raad vlogen de complimenten richting het college, en die kwamen overigen net zo hard weer terug. Een teken van deze prima samenwerking tussen raad en college was het uitgebreide amendement dat door een groot aantal fracties - waaronder GroenLinks - werd ondertekend. De raad ging vervolgens unaniem akkoord. Prima prestatie van Bert, mag ik wel zeggen.
Laat ik dit korte verslag afsluiten met het laatste punt op de agenda: de jaarrekening over 2006 en de voorjaarsnota. De fracties pakten de behandeling verschillend aan. GroenLinks had er, net als bijvoorbeeld de VVD, voor gekozen om kort en op financiële hoofdlijnen te reageren. Toen met dit agendapunt werd aangevangen sloeg de klok 23.00 uur, en had ik de stille hoop dat alle fracties voor z'n aanpak zouden kiezen. Dat bleek niet het geval. Het CDA nam in een goed, maar wel zeer uitgebreid, betoog een voorschot op de begrotingsbehandeling. De PvdA blikte - niet onterecht, maar wel zeer uitgebreid - terug op het afgelopen jaar. En zo vloog de tijd voorbij.
De SP had er voor gekozen GroenLinks en de PvdA eens stevig aan te pakken. In een rommelig amendement pleitten ze voor het 'terugdraaien' van bezuinigingen op de WWB. Fractievoorzitter Gyömörei sloeg de plank op een ongelofelijke manier mis. Er was geen sprake van een bezuiniging, maar van het terugbrengen van een reserve. Dat geld wordt in de voorjaarsnota ingezet voor b.v. tekorten op het budget voor het leerlingenvervoer, voor de bekostiging van de wijziging van de arbeidstijdenwet bij de Brandweer, om de verzelfstandiging van het Primair Openbaar Onderwijs financieel goed te begeleiden. Toen ik Gyömörei vroeg welke van deze zaken ze wilde 'terugdraaien' om haar voorstel te bekostigen werd het akelig stil. En zo bleek wéér eens: de SP heeft geen idee.
Lees hier de Voorjaarsnota: http://zbs.denhaag.nl/risdoc/2007/RIS146086A.PDF
Al met al een genoeglijke raadsvergadering, waar GroenLinks in de raad vooral met het initiatiefvoorstel Duurzaam Bouwen concrete successen boekte. Vanuit het College klonk het GroenLinksgeluid goed door in het 'draaiboek van Bert'. Ook goed om te merken is dat de raad 'losser' wordt. Omdat na de verkiezingen vorig jaar een groot deel van de leden nieuw was, merkte je dat het voor velen - inclusief mezelf - nog wel eens zoeken was naar toon en timing. Volgens mij zit iedereen er nu goed in. Dat is goed voor het debat, en goed voor de eigenstandige positie van de raad t.o.v. het College. Ik heb dus zin in het reces, maar eigenlijk alweer net zo veel zin om daarna vol aan de bak te gaan. En dat geldt natuurlijk voor de hele fractie! http://www.davidrietveld.nl/pivot/entry.php?id=1253
Meer: Zuid-Holland | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | davidrietveld.nl | 2007-09-03 10:13:42
Wat deed jij op 7-7-7? Nou, niets met klimaat in ieder geval. Of het moet het klimaat binnen GroenLinks zijn. De langverwachte Provinciale ledenvergadering was namelijk op die dag gepland. Er staond flink wat op de agenda, maar uiteindelijk ging het leeuwendeel van de tijd op aan de verantwoording van de Statenfractie inzake hun voorkeursstemmen. Dat was niet zo verwonderlijk, gezien het uitzonderlijke karakter van hun handelen en de commotie die er hier en daar over was ontstaan.
Afgaande op verschillende GroenLinksweblogs was er grote ontevredenheid met de handelswijze van de Zuid-Hollandse GroenLinksers. De ledenvergadering van Rotterdam sprak zijn afkeuring uit en vertaalde dat in een motie. Ik kon het handelen niet afkeuren, en stelde met Koen een motie op waarin dat dus ook niet gebeurde, maar waarin wel werd gevraagd voortaan een ledenvergadering tussen statenverkiezingen en Eerste Kamerverkiezingen te organiseren. De uitslag - en reacties daarop - zijn o.a. bij Koen en Arnoud te lezen.
Ik lichtte mijn motie ter vergadering toe met een korte opsomming van mijn eigen acties om het interne functioneren van GroenLinks te verbeteren of tenminste ter discussie te stellen. Omdat ik moet constateren dat in een periode van 4 jaar tijd er feitelijk alleen maar verslechteringen zijn opgetreden, kan ik het handelen van de fractie niet afkeuren. Ik heb ook weinig met argumenten in de lijn van 'we zijn toch juist zo lekker bezig', omdat ook die argumenten al jaren te horen zijn. Terzijde merkte ik op dat als alle partijen die telkens weer morren als er iemand met voorkeursstemmen in de Eerste Kamer wordt gekozen nu eens parlementaire actie ondernemen het 'probleem' heel snel de wereld uit zou zijn. CDA/PvdA/SP/GL zijn samen al goed voor 106 zetels in de Tweede, en 51 in de Eerste Kamer. Dat is twee keer een tweederde meerderheid, dus zelfs als de Grondwet aanpassing behoeft staat ze niets in de weg.
Waar ik ook niets mee heb is gemekker over geplande vakanties en de 'foute' lokatie. De schoolvakanties in de regio midden beginnen op 14 en 21 juli. Het zou onbeschaamd zijn geweest om het in die periode te plannen. Daarnaast: voor zover ik kan overzien is niet iedereen al op vakantie. Op mijn werk in ieder geval niet, en ook rondom het gemeentehuis valt het wel mee. Daarnaast is Leiden prima bereikbaar via openbaar vervoer en lag de vergaderinglokatie 5 minuten van het station. Goed, Rotterdammers zouden iets langer over treinreis doen, maar een half uur lijkt me toch niet onoverkomelijk. Overigens gold hetzelfde voor Leidenaars bij de vorige Provinciale Ledenvergaderingen die in Delft en Dordrecht werden gehouden, maar dat terzijde.
Dat er niemand was om de Rotterdamse motie toe te lichten moet dus een gebrek aan motivatie zijn geweest. Tenminste, ik neem aan dat de Ledenvergadering van Rotterdam niet uit het bestuur + Christiaan Jongeneel bestaat. Dat waren de mensen die zich hadden afgemeld namelijk. Merkwaardig ook dat b.v. Arnoud Boer niet was aangezocht als indiener/toelichter van de motie. Het was inmiddels toch wel bekend dat hij op de Rotterdamse lijn zat. Gepruts dus, en dan moet je daarna niet gaan klagen over 'leep gespeeld'. Ik had 100 andere leuke - en wellicht belangrijker - dingen kunnen verzinnen om op die zaterdag te doen, maar omdat ik het belangrijk vond ben ik gegaan. http://www.davidrietveld.nl/pivot/entry.php?id=1256
Meer: Live... Martijn Dadema op 7 | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | martijndadema.nl | 2006-09-20 22:42:10
De strijd is losgebarsten binnen GroenLinks voor een plek in de top tien voor de Tweede Kamer. Op 1 oktober stellen de leden de hele lijst vast. Een aantal weblogs van actieve GroenLinksers, zoals Arnoud Boer, David Rietveld, Linda Voortman, Michel Klijmij, en Saskia Terwel geven mijn persoontje veel kans, vaak plek 6 of 7. Dat is bijzonder eervol, en ik hoop dat de rest van de leden volgen. Een goede woordvoerder Buitenland met veel kennis van de partij mag niet ontbreken. Om de campagne van iedereen te ondersteunen zijn leuke fimlpjes gemaakt. De mijne staat hieronder. Veel plezier.
Martijn Dadema op 7. http://www.martijndadema.nl/archive/2006/09/20/live_martijn_dadema_op_7
Meer: Kandidaat voor de Tweede Kamer | rss feed | toevoegen | e-mail nieuwsalarm | martijndadema.nl | 2006-08-02 06:22:54
De kogel is door de kerk. Mijn kandidaatstelling voor de Tweede Kamer is verstuurd naar de kandidatencommissie. Bij de komende verkiezingen wil ik worden gekozen als lid van de Tweede Kamer. Dit is een prachtige plek om onze groene en sociale idealen te realiseren. Een unieke mogelijkheid om te zorgen voor een Linkse Lente. De afgelopen jaren waren te grijs en grauw, het debat onnodig hard, te weinig genuanceerd en onvoldoende internationaal. De komende jaren moeten een kentering laten zien en ik wil hier graag een belangrijke rol in spelen.
Iedereen in Nederland en ver daarbuiten moeten zich kunnen ontplooien om mee te kunnen doen in de mondiale samenleving. Een samenleving die zoveel beter kan en moet: veel socialer en duurzamer. Een samenleving die niet moeten worden beheerst door angst en conservatisme, maar door optimisme en toekomstgerichtheid. Vanuit deze idealen en gevoel van verantwoordelijkheid ben ik sinds vele jaren maatschappelijk en politiek betrokken o.a. via ontwikkelingsorganisaties en verschillende functies binnen GroenLinks. Ik wil nu ook opkomen voor deze idealen in de Tweede Kamer.
Ik ben een generalist met inhoudelijke kennis en voorkeur voor Buitenlandse Zaken, Europa, Ontwikkelingssamenwerking en Financiën. Ik heb de ambitie om opinieleider te worden op één van deze onderwerpen, zodat niet alleen in de Tweede Kamer, maar juist ook daarbuiten het prikkelende geluid van GroenLinks regelmatig wordt gehoord. De afgelopen jaren heb ik mijn eigen visie op het mondiale beleid meerdere malen geuit binnen GroenLinks o.a. in De Helling, het GroenLinks Magazine en de programmacommissie. Een visie die is gebaseerd op jarenlange praktische ervaring met buitenlands beleid. Vaak vernieuwend en soms controversieel, maar dat mag worden verwacht van een kosmopolitische partij als GroenLinks
De afgelopen jaren heb ik als Vice-voorzitter en Internationaal Secretaris in het Partijbestuur een actieve bijdrage geleverd aan de korte en lange termijn politiek-strategische koers van GroenLinks. Als rijksambtenaar bij het Ministerie van Buitenlandse Zaken begrijp ik ook hoe het spel wordt gespeeld aan de “andere kant” van het politieke spectrum. Gelijk hebben is gemakkelijk, maar gelijk krijgen veel moeilijker. Beide ervaringen maken dat ik een breed politiek inzicht heb die zeer nuttig is om ook meer gelijk te krijgen.
Bijna 50 leden van GroenLinks steunen mijn kandidatuur waaronder Nederlandse ambassadeurs, (oud) wethouders, voorzitters van werkgroepen, uiteraard Haagse leden en veel leden die ik in de afgelopen jaren ben tegen gekomen. Veel dank voor deze steun. De komende weken/maanden kunnen mijn perikelen rondom de "lijst" worden gevolgd op mijn website. Ik hoop op de steun van iedereen op het congres. http://www.martijndadema.nl/archive/2006/07/02/kandidaat_voor_de_tweede_kamer