nieuws | weblog | economie | technologie | showbizz | vacatures | sport | jouwnieuws | contact
eerder | later
Meer: van Poppel |
rss feed |
toevoegen |
e-mail nieuwsalarm |
| 2009-05-26 06:36:49
JW en Egon, ik wist niet dat van Kessel/jij geen bondscoach meer was.
Dat verandert de situatie mijns inziens. Egon heeft dan inderdaad evenveel recht op een mening dan jij en ik. Ik ben het er wel niet mee eens.
Overigens zoals ik in een ander (verwijderd) topic reeds schreef: in België ligt hier niemand van wakker. Dit is echt wel een storm in een glas water...
Toevallig heb ik vandaag nog al wat treinen genomen, forenzen- en andere treinen...nergens was dit het gesprek van de dag.
Er werd gesproken ov...http://wielrennen.prikpagina.nl/read.php?f=173&i=899509&t=898798
Meer: van Poppel |
rss feed |
toevoegen |
e-mail nieuwsalarm |
| 2009-05-26 06:36:49
Van Poppel was gewoon een Ezel die naar zijn baas Sastre moest luisteren!http://wielrennen.prikpagina.nl/read.php?f=173&i=899544&t=898798
Meer: van Poppel |
rss feed |
toevoegen |
e-mail nieuwsalarm |
| 2009-05-26 06:36:49
Wel, die beslissing leek me echt niet plausibel, het was gewoon een paniekreactie van een ploegleider en een op dat moment onzekere Sastre, plus het feit dat de communicatie niet optimaal was...
Dit kan gebeuren, geen probleem, maar steek de schuld niet op anderen... Het was sowieso een fout...
Als Pauwels zich onmiddelijk had laten zakken, was hij sowieso van geen nut meer voor Sastre, Als dat nu acteraf wel of niet zo was, wel, het was zo ! Dus een fout van de leiding. Als die leiding de fout nog e...http://wielrennen.prikpagina.nl/read.php?f=173&i=899716&t=898798
Meer: van Poppel |
rss feed |
toevoegen |
e-mail nieuwsalarm |
| 2009-05-26 06:36:49
Egon, ook ik heb me geergerd aan het commetaar van de verslaggever en de Cauwer, o.a. over de schade die Pauwels nu mis loopt, EUR 100.000,--.
Mijn vraag hierbij is, en wat loopt Pauwels mis als hij de ploegorders niet opvolgt en Sastre wint de Giro niet. Dit is natuurlijk wel een veronderstelling maar het is nog steeds mogelijk.
Het was een beslissing op dat moment van Jean-Paul moest iets doen achteraf is het gemakkelijk kritiek geven en ben het met Egon eens dat Jean-Paul een van de betere ploegleiders...http://wielrennen.prikpagina.nl/read.php?f=173&i=899642&t=898798
Meer: van Poppel |
rss feed |
toevoegen |
e-mail nieuwsalarm |
| 2009-05-26 06:36:49
De beslissing om Pauwels voor de top terug te roepen, lijkt me heel plausibel. Dat Pauwels vervolgens die beslissing negeert, is niet goed te praten. Het heeft dan echter geen zin om je renner alsnog terug te roepen wanneer het niet meer nodig is. Dan hadden ze hem beter voor de ritzege kunnen laten strijden en 's avonds de mantel uit kunnen vegen over zijn onprofessionele gedrag. Wat mij betreft zit Pauwels dus fout wegens het negeren van stalorders, zit de ploegleiding fout door niet te anticiperen op het...http://wielrennen.prikpagina.nl/read.php?f=173&i=899532&t=898798
Meer: van Poppel |
rss feed |
toevoegen |
e-mail nieuwsalarm |
| 2009-05-26 06:36:48
Overigens was de situatie met de commentators toch eigenlijk wel komisch? Je hoorde gewoon de radartjes hun werk doen: een belg moet wachten om een onzinnige reden -> wie is zijn ploegleider? -> van poppel! -> nederlander! -> hek van de dam! :D
En dan die verontwaardiging bij Meganck, De Cauwer die niet kan ophouden met zijn verschrikkelijke oneliners, dat interview waar ze zichzelf amper kunnen bedwingen om uit te vliegen tegen Van Poppel, die dan ook nog eens zo'n slap verhaaltje vertelt... Die jongen wi...http://wielrennen.prikpagina.nl/read.php?f=173&i=898939&t=898798
Meer: van Poppel |
rss feed |
toevoegen |
e-mail nieuwsalarm |
| 2009-05-25 08:54:51
Het was een erg ongelukkige beslissing van de ploegleiding, waarbij ik me vooral afvroeg of - als Sastre om hulp vroeg - de ploegleiding niet gewoon met meer/betere informatie en overzicht had moeten beslissen dat de situatie niet zodanig was dat die hulp nodig was en dat Pauwels in een te goede positie was om nog terug te roepen. Van Poppel verschool zich achter Sastre, maar had hij niet zelf moeten overrulen? Argument dat hij geen TV aan boord heeft kwam op mij ook niet helemaal geloofwaardig over.
Kan m...http://wielrennen.prikpagina.nl/read.php?f=173&i=898865&t=898798
Meer: van Poppel |
rss feed |
toevoegen |
e-mail nieuwsalarm |
| 2009-05-25 08:54:51
Zijn jullie een stel autisten ofzo? Een 6-jarig kind kon horen dat die opmerking om geen Cervélo fietsen meer te kopen verre van serieus bedoeld was. Het zou me verbazen mocht er iemand gehoor geven aan die lachwekkende oproep.
Ik vind de reactie van De Cauwer en Schotte volkomen logisch. Ietwat dramatisch, dat weer wel. Maarja, het commentaar bij een voetbalwedstrijd in gelijk welk land is veel erger dan dit akkefietje. Hoe vaak hoor je daar niet een scheidsrechter afgebrand worden. Er wordt trouwens enke...http://wielrennen.prikpagina.nl/read.php?f=173&i=898864&t=898798
Meer: van Poppel |
rss feed |
toevoegen |
e-mail nieuwsalarm |
| 2009-05-25 08:54:51
Ja natuurlijk was dat overdreven, maar dat ontkrachtigden ze ook gelijk zelf. De Cauwer zit daar niet om objectief commentaar te geven - dat is de taak van Schotte. De Cauwer is daar om te analyseren en zijn mening te geven. Dat is precies wat hij deed. Flauw om hem de schuld te geven van het slechte communiceren van Cervelo.http://wielrennen.prikpagina.nl/read.php?f=173&i=898861&t=898798
Meer: van Poppel |
rss feed |
toevoegen |
e-mail nieuwsalarm |
| 2009-05-25 08:54:51
Toni,
Ik vond het dapper dat van Poppel reageerde en zich daarmee kwetsbaar opstelde. daar waar beslissingen worden genomen worden nou eenmaal fouten gemaakt en hij was daar eerlijk in. Ik weet hoe moeilijk het soms is. En voor "renner"; ik hoef niets meer. ik heb de kans gehad en heb helaas niet voor elkaar gekregen door omstandigheden wat ik graag wilde. Met andere woorden: IK HEB GEFAALD IN MIJN DOOR MIJZELF OPGESTELDE OPDRACHT. Ik reageer hier op een ongenuanceerde mening over een ex collega.http://wielrennen.prikpagina.nl/read.php?f=173&i=898859&t=898798
Meer: van Poppel |
rss feed |
toevoegen |
e-mail nieuwsalarm |
| 2009-05-25 08:54:51
Beste Egon, wat vond je van de reactie van Van Poppel die liet blijken dat hij niet eens was met de beslissing van Sastre maar zich wel schikte naar het belang van de renner Sastre en de leiding van Cervelo?
Ik zelf vond dat een teken van zwakte. Publiekelijk je kopman en je baas afvallen.http://wielrennen.prikpagina.nl/read.php?f=173&i=898857&t=898798
Meer: van Poppel |
rss feed |
toevoegen |
e-mail nieuwsalarm |
| 2009-05-25 08:54:51
Als je echt Egon van Kessel bent, valt deze reactie me gigantisch tegen. Wat doet het ertoe of iemand wel of geen renner is? Alsof je een groot renner of ploegleider moet zijn geweest om een mening te mogen hebben. Stil prikbordje zou het hier worden. Bovendien, wie betalen die renners? De sponsoren. En waarom doen ze dat? Omdat Jan met de pet ernaar kijkt. Laat Jan dus zijn mening hebben. Je arrogantie is walgelijk en misplaatst.
Een beetje ploegleider zet bovendien niet alleen vooraf de lijnen uit, maar ...http://wielrennen.prikpagina.nl/read.php?f=173&i=898851&t=898798
Meer: van Poppel |
rss feed |
toevoegen |
e-mail nieuwsalarm |
| 2009-05-25 08:54:50
Tsja, het oproepen om geen Cervélo-fietsen meer te kopen en het persoonlijk afbranden van Van Poppel is geen goede zaak. Zeker ook die opmerking van Renaat dat Van Poppel voorlopig beter niet in België kan komen vond ik zeer ongepast. Daarentegen blijf ik het wel een tactische fout van de ploeg vinden om Pauwels te laten wachten en was de reactie van Van Poppel (Sastre verantwoordelijk maken) erg zwak.http://wielrennen.prikpagina.nl/read.php?f=173&i=898847&t=898798
Meer: van Poppel |
rss feed |
toevoegen |
e-mail nieuwsalarm |
| 2009-05-25 08:54:50
Sorry voor mijn nederlands maar ben net terug van een leuk feestje van de plaatselijke voetbalclub.... o.a. een zwakte van mij.http://wielrennen.prikpagina.nl/read.php?f=173&i=898845&t=898798
Meer: van Poppel |
rss feed |
toevoegen |
e-mail nieuwsalarm |
| 2009-05-25 08:54:50
Sja, de Belgen
Wie naar hen kijkt, let slechts de twijfel
Wie naar hen hoort denkt: 'dat is gekijvel'http://wielrennen.prikpagina.nl/read.php?f=173&i=898842&t=898798
Meer: van Poppel |
rss feed |
toevoegen |
e-mail nieuwsalarm |
| 2009-05-25 08:54:50
Sastre vraagt aan de ploegleiding om Pauwels te laten wachten. Op dat moment is dat gerechtvaardigd, want hij ligt een minuut achter Basso. Pauwels wil niet en gaat in overleg met de ploegleider. Op dat moment loopt de voorsprong van Basso snel terug. De ploegleiding weet dat ook neem ik aan, want ze hebben radio en tv in de auto. Dan is het toch onbegrijpelijk dat Pauwels alsnog moet wachten? Ik was het helemaal eens met de Cauwer. Alleen de uitspraak dat men geen Cervelo fietsen meer moet kopen vond ik ni...http://wielrennen.prikpagina.nl/read.php?f=173&i=898841&t=898798
Meer: van Poppel |
rss feed |
toevoegen |
e-mail nieuwsalarm |
| 2009-05-25 08:54:50
het gaat mij niet om of de commentatoren wel of niet gelijk hebben. het gaat mij om hun impact en dat zij beseffen wat die is op sommige zogenaamde supporters in belgie is. Ik weet als trouw veldrit volger wat en hoe die impact in het veldrijden is. Dit veroorzaakt (ik hoop onbewust) wederom een hetze tegen "hollanders" die absoluut onterecht is en grote gevolgen kan hebben. zeker mijn gewaardeerde collega Jose de Cauwer weet hoe ver de invloed van een ploegleider tijdens de hektiek van de koers is. NIET TI...http://wielrennen.prikpagina.nl/read.php?f=173&i=898840&t=898798
Meer: van Poppel |
rss feed |
toevoegen |
e-mail nieuwsalarm |
| 2009-05-25 08:54:50
ze kwamen er aan het eind van de uitzending anders al aardig op terug. eerst door de milde reactie van Pauwels zelf te prijzen, later door hun eigen reactie van commentaar te voorzien.http://wielrennen.prikpagina.nl/read.php?f=173&i=898837&t=898798
Meer: van Poppel |
rss feed |
toevoegen |
e-mail nieuwsalarm |
| 2009-05-25 08:54:50
Goed werk Egon , maar ga geen discussie aan met de stuurlui die hier aan wal staan.
Vond zelf de tactiek ook niet de meest gelukkige , maar achteraf is het gemakkelijk oordelen !http://wielrennen.prikpagina.nl/read.php?f=173&i=898835&t=898798
Meer: van Poppel |
rss feed |
toevoegen |
e-mail nieuwsalarm |
| 2009-05-25 08:54:50
Maar dat kun je wel op een wat andere manier doen dan bijv. op te roepen om geen Cervélo fietsen meer te kopen in België. Het is zoiets als dat Ducrot zou oproepen om je niet te bezondigen aan het leggen van Quick Step-laminaat omdat je daarvan snuifneigingen krijgt...
Beneden alle peil, m.n. van De Cauwer.http://wielrennen.prikpagina.nl/read.php?f=173&i=898831&t=898798
Meer: van Poppel |
rss feed |
toevoegen |
e-mail nieuwsalarm |
| 2009-05-25 08:54:50
Danny Nelissen (maar die geeft tegenwoordig niet altijd meer commentaar, dacht ik?) verstaat de kunst van het (onterecht) neersabelen anders ook goed. Ik snap de emoties van De Cauwer goed, maar juist hij had inderdaad beter moeten weten. Ik denk dat het vooral zijn (directe) betrokkenheid met de renner Pauwels was, wat hem tot deze toch emotionele uitschieter heeft gebracht - maar hij is te ver gegaan. Misschien dat hij daar morgen (Renaat, enigzins bekoeld, kwam er al op terug en probeerde de schade enigz...http://wielrennen.prikpagina.nl/read.php?f=173&i=898830&t=898798
Meer: van Poppel |
rss feed |
toevoegen |
e-mail nieuwsalarm |
| 2009-05-25 08:54:50
Ze hadden (in mijn ogen terecht) kritiek op Van Poppel, maar gaven hem wel keurig de kans om die kritiek te weerleggen. Dat deed hij zwak, wat het helemaal erg maakte - hij bevestigde namelijk min of meer de kritiek die de commentatoren hadden. Maar je kunt de verslaggevers van de VRT toch moeilijk verwijten commentaar te hebben om een niet te begrijpen beslissing?http://wielrennen.prikpagina.nl/read.php?f=173&i=898828&t=898798
Meer: van Poppel |
rss feed |
toevoegen |
e-mail nieuwsalarm |
| 2009-05-25 08:54:50
Helemaal mee eens van Kessel. En als je dan die reacties hier op het forum ook ziet op die beslissing. Die man wordt compleet verketterd door 1 beslissing die hij maakt. En de meeste prikkers nemen de emotie en veroordelingen van de commentators blindelings over. Erg jammer.http://wielrennen.prikpagina.nl/read.php?f=173&i=898827&t=898798
Meer: van Poppel |
rss feed |
toevoegen |
e-mail nieuwsalarm |
| 2009-05-25 08:54:50
Of je bent gefrusteerd omdat ik je nooit hebt geselecteerd of je kent mij niet....? ik hoef en geen plekje te scoren.Mijn tijd is voorbij. Ik weet hoe nou eenmaal de hazen lopen en hoe moeilijk het soms is om vanuit de ploegleiders auto beslissingen te nemen. Ik ben een realist... en jij, wie ben jij? Zeker geen groot renner.http://wielrennen.prikpagina.nl/read.php?f=173&i=898824&t=898798
Meer: van Poppel |
rss feed |
toevoegen |
e-mail nieuwsalarm |
| 2009-05-25 08:54:50
De beste bondscoach ooit bij de KNWU ? Wil je soms een plekje bij Cervélo scoren of zo.....Van Poppel voelt zich voor veel dingen te groot en hoge bomen vangen veel wind nu één maal.http://wielrennen.prikpagina.nl/read.php?f=173&i=898817&t=898798
Meer: van Poppel |
rss feed |
toevoegen |
e-mail nieuwsalarm |
| 2009-05-25 08:54:50
Inderdaad Art, zeer triest.
Ach, het is voor velen zo heerlijk om te schoppen en op luide wijze hun diepste verontwaardiging uit te schreeuwen. Laat ook maar gaan, het wordt zelfs in België vanzelf weer rustig :-)http://wielrennen.prikpagina.nl/read.php?f=173&i=898811&t=898798
Meer: van Poppel |
rss feed |
toevoegen |
e-mail nieuwsalarm |
| 2009-05-25 08:54:50
Het was inderdaad opvallend hoe emotioneel de Cauwer werd toen van Poppel de Belgische trots terug dirigeerde. Een sukkelige beslissing achteraf, maar daar heb je nog nooit wat voor gekocht en dat zal ook nooit gebeuren.http://wielrennen.prikpagina.nl/read.php?f=173&i=898810&t=898798
Meer: van Poppel |
rss feed |
toevoegen |
e-mail nieuwsalarm |
| 2009-05-25 08:54:49
Juist Egon! Ik stem vaak af op eurosport, maar die waren nog met tennis bezig, dus keek ik vanmiddag naar Sporza, maar nu weet ik weer waarom ik daar liever niet naar kijk....
Ik vond het niet kunnen wat daar gebeurde! En idd Van Poppel neerhalen, niet normaal zeg, hij werd zo'n beetje onthoofd daar door onze zuiderburen..... pfffff. Dit ging alles te buiten idd.
Goed topic van je trouwens.
Groetenhttp://wielrennen.prikpagina.nl/read.php?f=173&i=898809&t=898798
Meer: van Poppel |
rss feed |
toevoegen |
e-mail nieuwsalarm |
| 2009-05-25 08:54:49
Helemaal eens. Daarnaast kunnen wij thuis heus wel bepalen of wij het tactisch slim vinden of niet.
Kijk nu eens naar de artikelen op HLN.be (nu noem ik ook wel de ergste wat dat betreftt):
http://www.hln.be/hln/nl/1296/Giro/article/detail/863689/2009/05/24/Tactische-flater-Van-Poppel-kost-Pauwels-ritzege-in-Giro.dhtml
http://www.hln.be/hln/nl/1296/Giro/article/detail/863737/2009/05/24/Van-Poppel-Ja-Pauwels-zou-de-rit-gewonnen-hebben.dhtml
http://www.hln.be/hln/nl/1296/Giro/article/detail/863697/2009/0...http://wielrennen.prikpagina.nl/read.php?f=173&i=898806&t=898798
Meer: van Poppel |
rss feed |
toevoegen |
e-mail nieuwsalarm |
| 2009-05-25 08:54:49
Ook ik ergerde me suf aan De Cauwer.
'k Ben blij met je reactie, want verreweg de meeste prikkers zien alleen maar de "blunder" van Van Poppel, terwijl zijn actie inderdaad te verdedigen is. Ik heb De Cauwer zelfs volksmenner genoemd. Jouw kwalificatie "stemmingmakerij" is denk ik wat beter gekozen.http://wielrennen.prikpagina.nl/read.php?f=173&i=898801&t=898798eerder | later
©2006 mail jouwnieuws.nl | gratis webloggen! | gratis foto hosting | meest gezocht